原発は狙いません

原発を狙うのか

北朝鮮のミサイル能力が向上し、アメリカとの緊張の高まりとともにいくつかの議論が起こっていますが、そのなかに「原発が狙われるのではないか」「原発が攻撃されたら被害が甚大だ」というのを見かけました。

東日本大震災に伴う原発事故の記憶も生々しいのでその気持ちはよくわかります。もう二度と原発によって住めなくなるような事になりたくはありませんし、原発は日本のあちこちの風光明媚な地域にあります。そんな日本の資産とも言うべき美しい自然が人の近づけない場所になるなんて考えたくもありません。

しかし、この意見には大きな勘違いがあります。結論を言えば「原発は狙われない」と考えて差し支えないのです。その理由を述べたいと思います。

現状はどうなのか

前提として現在の北朝鮮の攻撃力は、日本向けの弾道ミサイルであるノドン・テポドン１・２はおよそ１００～２００発保有していると考えられます。

そしてこれらのミサイルの発射器は５０基ほどあるとされています。また現在のところ弾頭は大半が「通常弾頭」で「核弾頭」の搭載は多くても５０発程度。

さて、北朝鮮がなんらかの理由で我が国を弾道ミサイルで攻撃するとしましょう。

確率で考えると

発射器は５０ありますから、一度に最大で５０発は発射できます。

そのうち、ＭＤ（ミサイル防衛）でミッドコースで迎撃されるものは迎撃率７０％として３５発。（試験結果からでは全弾迎撃する可能性もありえますが）

発射に失敗するものが１０％として５発。この時点で残り１０発しかありません。

そして弾道ミサイルにはＣＥＰというものがあります。半数必中界と呼ぶもので撃ったミサイルのうち半数がどれくらいの半径に落ちるか？を表すものです。命中精度みたいなものですね。精度が良いとされる米ソでも３００ｍ（勿論所説あり）くらいとされますので、北朝鮮なら１０００ｍってところでしょうか。

”半数”必中界ですから、通常弾頭のミサイルが原発から半径１０００ｍ以内に落ちるのが５発。

そして原発は建屋と格納容器に囲まれ極めて頑強な構造。津波のときのような電源喪失を想定しても電源部は地下で津波の水圧にも耐える分厚い扉で守られています。

原発に５発とも直撃させれれば多少の被害はあるでしょうが、３平方キロ以上の面積の範囲に５発ですから、６００平方メートルあたり１発が落ちる計算。

これで原発に当たりますか？無理でしょう。原発敷地内に落ちたとしても、そこが格納容器や原発建屋、制御室であるとは限りません。駐車場や職員の宿舎などかもしれません。

費用面

そしてミサイルの費用です。一発当たりの費用は勿論わかりませんが、日本のイプシロンという低コストを目指した固体燃料ロケットが３０億ほどだそうですから、同じとしても５０発×３０億で１，５００億円ですね。

それほどの費用を使い、命中するかどうかわからない原発に貴重な核弾頭を落として何になるのでしょう。

戦術的に愚策

まして原発周辺は海岸沿いの「田舎」です。人的被害も限定的でしょう。命中率が多少高かったとしてもそんな効率の悪い事に虎の子の弾道ミサイルを使えない。

ジュネーブ条約追加第一議定書でも原発は攻撃禁止目標です。北朝鮮はこの条約の締結国であるうえ、国連でも自国の核保有を正当化する発言を繰り返しており、その立場からも条約違反はできません。自ら条約違反をすると自国の核保有の正当性を無くすことになり、中露も弁護できなくなります。世界中から反発必至でアメリカの攻撃を誘発します。

結論

ということで「原発」には撃ちこまないと考えて差し支えありません。